Википедия:К удалению/14 сентября 2018
Творчество Megadeth
The Mechanix
Трек из первого альбома. Связан с нетривиальным фактом из истории группы, но его значимость в отрыве от неё не показана. ~Facenapalm 00:15, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Значимость так и не показана. Удалено. --wanderer (обс.) 05:38, 20 марта 2020 (UTC)
In My Darkest Hour
Песня (не сингл). Значимость сомнительна. Английская интервика липовая. ~Facenapalm 00:15, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Значимость отдельно от альбома не прослеживается. Полновесных рецензий к песне нет, по чартам пусто. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 11:14, 19 ноября 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
44 Minutes
Песня (не сингл). Значимость сомнительна. Единственная интервика липовая. ~Facenapalm 00:15, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Источников нет, рецензий и позиций в чартах так же. Значимость отдельно от альбома не показана. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 09:43, 25 сентября 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Video Hits
Видеоальбом из клипов. Значимость не показана. Английская интервика липовая. ~Facenapalm 00:15, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Небольшой сборник видеоклипов. Источников нет, рецензий нет, чартов нет. В енвики перенаправление на дискографию. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 09:49, 25 сентября 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Arsenal of Megadeth
Вроде как золото-платиновый альбом, но источников нет. Сможет кто значимость показать? ~Facenapalm 00:15, 14 сентября 2018 (UTC)
- Metal Hammer: [1], Exclaim!: [2], какой-то швейцарский журнал Taxi «об обществе и культуре» (затрудняюсь оценить авторитетность): [3] --INS Pirat 07:34, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Рецензии есть. Оставлено. Deltahead (обс.) 11:35, 16 ноября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
Для бота: все рассмотрены.— Yellow Horror (обс.) 07:16, 31 марта 2020 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 14 сентября 2018 (UTC)
- Как минимум, чистить, а то Университет Джорджий прямо в глаза бросается. Tatewaki (обс.) 01:49, 14 сентября 2018 (UTC)
- Как-то нет сомнений в значимости этого универа. --Bilderling (обс.) 10:39, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
По итогу обсуждения - отправлено на КУЛ. --wanderer (обс.) 10:37, 8 апреля 2019 (UTC)
«Самый старый водитель Америки» — слишком узкий критерий, чтобы дать значимость по ВП:УНИКУМ, а по другим критериям она не проходит. И что кстати подразумевается под Америкой в данном случае — Северная Америка, Южная Америка, оба континента или Соединённые Штаты Америки как страна? --Sersou (обс.) 06:35, 14 сентября 2018 (UTC)
- Да-с, она бензин по 15 центов за галлон ещё видела... (по нынешнему курсу - 2 руб./литр). А насколько корректным будет упомянуть о ней "интересным фактом" в статье Cadillac Deville? Типа "самый старый водитель Америки последние 30 лет водила Cadillac Deville модели 1984 года". Источники есть. Жаль совсем инфу о сабже терять. --Archivero (обс.) 09:24, 14 сентября 2018 (UTC)
- Я принципиальный противник «интересных фактов». Но решать это не мне, а тому, кто будет подводить итог по номинации. --Sersou (обс.) 16:27, 14 сентября 2018 (UTC)
- Sersou, просто интересно: почему? Правда интересна причина. Может я чего не понимаю, а так может тоже стану противником. --Archivero (обс.) 19:34, 14 сентября 2018 (UTC)
- Хотя бы потому, что это понятие не имеет чёткого определения. Вы можете считать интересным одно, а я совсем другое. И из этого выходит, что эти разделы могут превратиться в свалку всего и вся, которую потом придётся чистить, что в свою очередь отвлечёт внимание участников от более важного и полезного. --Sersou (обс.) 20:09, 14 сентября 2018 (UTC)
- «…От более важного и полезного» — что является не менее оценочным, нечётким, субъективным и ориссным определением, чем «интересное». --V1adis1av (обс.) 17:39, 16 сентября 2018 (UTC)
- Хотя бы потому, что это понятие не имеет чёткого определения. Вы можете считать интересным одно, а я совсем другое. И из этого выходит, что эти разделы могут превратиться в свалку всего и вся, которую потом придётся чистить, что в свою очередь отвлечёт внимание участников от более важного и полезного. --Sersou (обс.) 20:09, 14 сентября 2018 (UTC)
- Sersou, просто интересно: почему? Правда интересна причина. Может я чего не понимаю, а так может тоже стану противником. --Archivero (обс.) 19:34, 14 сентября 2018 (UTC)
- Я принципиальный противник «интересных фактов». Но решать это не мне, а тому, кто будет подводить итог по номинации. --Sersou (обс.) 16:27, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
На ВП:УНИКУМ водитель как-то не тянет. Удалено. --wanderer (обс.) 10:33, 8 апреля 2019 (UTC)
Американская комедия. Значимость не наблюдается: авторитетные рецензии не ищутся. --INS Pirat 06:37, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
В EnWiki тоже источников нет. Удалено. --wanderer (обс.) 10:34, 8 апреля 2019 (UTC)
Математическая методика. Соответствие нашим критериям включения информации вполне возможно. Однако все представленные ссылки - на бумажные источники, автором которых является автор методики. Т.е., во-первых, это аффилированные источники и, во-вторых, это очень плохо сочетается с правилом ВП:ОРИСС и правилом ВП:ЧНЯВ в части "не место распространения новых идей". --Grig_siren (обс.) 07:49, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Понятие ищется только в связи с работами С.Носкова. Никаких данных о стороннем интересе не выявлено. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:01, 25 сентября 2018 (UTC)
Не то оригинальное исследование, не то студенческий реферат на заданную тему, при составлении которого очень широко использовался метод копипаста (наш детектор копивио на некоторые страницы выдает результат свыше 60 процентов). В "активе" создателя статьи быстрое удаление статьи Сравнительный анализ поиска углеводородного сырья методиками ДЗЗ за копивио. --Grig_siren (обс.) 08:01, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Я уже удалил статью как копивио с нескольких источников ещё до подачи этой заявки на КУ. -- Q-bit array (обс.) 08:09, 14 сентября 2018 (UTC)
Советский флотский военачальник. Соответствие нашим критериям включения информации весьма вероятно - заявлено звание "Народный Герой Югославии" (при том, что в соответствующий раздел ВП:ВНГ включен Орден Народного героя). Однако на этот факт не представлено никаких подтверждений. Да и вообще никаких ссылок для проверки информации не представлено. --Grig_siren (обс.) 09:45, 14 сентября 2018 (UTC)
- Вот тут упоминается: Због изузетних заслуга Г. Н. Охрименку је додијељен и Орден народног хероја.......... или Уручујући Охрименку орден. Учитывая это, у меня сомнений нет, что в этой книге «Народни хероји Југославије. Љубљана - Београд - Титоград: Партизанска књига - Народна књига - Побједа. 1982.» указано тоже самое. И тут он упоминается, кстати, [4]. И немало русских источников имеется, например: вот или вот. Даже в украинских источниках [5], в том числе в энциклопедическом издании [6]. --Flavius1 (обс.) 10:43, 14 сентября 2018 (UTC)
- На форуме Саммлер.ру (весьма неплохой по фалеристике и истории) указано, что он Кавалер ордена Народного Героя Югославии № 183. Есть его фото с орденом - явно Орден Народного героя. Но у нас в списке его нет. --Archivero (обс.) 12:27, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Спасибо участнику Flavius1 за приведение статьи в минимально приемлемый вид. В принципе статью еще есть куда улучшать, но причин держать ее здесь больше нет. На правах номинатора Оставить --Grig_siren (обс.) 12:28, 14 сентября 2018 (UTC)
НП Добровского района
Кувязево
Верещагино (Липецкая область)
Малоозёрский
Нейманский
Никольское (Добровский район)
Трастоватский
- На карте ГГЦ есть такой кардон, под Лядовским. По снимкам яндеска там ничего нет. Карта. X0stark69 (обс.) 21:06, 20 сентября 2018 (UTC)
По всем
ВП:МТ, 1 предложение. Псевдоботозаливка аналогично Википедия:К удалению/7 сентября 2018#НП Добровского района.
Выставил 6, т.к. именно столько осталось таких коротких об НП этого района. X0stark69 (обс.) 10:23, 14 сентября 2018 (UTC)
- А на КУЛ не пробовали? --kosun?!. 20:01, 14 сентября 2018 (UTC)
- Статья в слишком плачевном состоянии были, не смог на КУЛ. Спасибо вам за доработку статей, но всё же вопрос: неужели для вас есть разница, с КУЛ или КУ доработать? Главное же обозначить проблему. X0stark69 (обс.) 15:20, 20 сентября 2018 (UTC)
- Есть разница: сейчас много своей работы. приходится бросать и тушить пожар. А на КУЛ и полежать могут. Кстати, Трастоватский на картах не нашёл — везде по этим координатам посёлок Лядовский, но слишком углубляться в тему некогда. --kosun?!. 17:25, 20 сентября 2018 (UTC) P.S. А на КУЛ выносятся статьи об нп в куда худшем состоянии (типа Пупкино - село Гупкинского района Бупкинской области) и спасаются. --kosun?!. 18:06, 20 сентября 2018 (UTC)
- Ладно, в следующий раз, если он будет, рассмотрю возможность КУЛа. Но ведь не обязательно срываться на доработку — судя по тому, как охотно на КУ дорабатывают статьи о НП, не думаю, что их станут удалять по прошествии недели. X0stark69 (обс.) 21:06, 20 сентября 2018 (UTC)
- Статья в слишком плачевном состоянии были, не смог на КУЛ. Спасибо вам за доработку статей, но всё же вопрос: неужели для вас есть разница, с КУЛ или КУ доработать? Главное же обозначить проблему. X0stark69 (обс.) 15:20, 20 сентября 2018 (UTC)
- Дополнено, осталось дооформить. В документе, что неоднократно указан в ссылках, есть еще информация.--Лиманцев (обс.) 11:01, 26 января 2019 (UTC)
Итог
Оставлено. -- dima_st_bk 02:37, 2 июля 2019 (UTC)
Адуатук много. Викизавр (обс.) 10:59, 14 сентября 2018 (UTC)
- КБУ П.5? --INS Pirat 14:49, 14 сентября 2018 (UTC)
- Я переделал статью, переведя статью из англоВики. АлексНова / обс 15:43, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Снято. Викизавр (обс.) 15:54, 14 сентября 2018 (UTC)
В статье только аффилированные и каталожные источники. Шаблон о сомнительной значимости висит с апреля сего года. В августе предмет статьи прекратил существование путём слияния с НПФ «Лукойл-Гарант», так что вероятность появления независимых вторичных АИ о нём и его деятельности в будущем резко снизилась. Самое время разобраться, существуют ли такие источники вообще, а соответственно и не утрачиваемая значимость.--Yellow Horror (обс.) 13:14, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Энциклопедическая значимость не показана, рекалмный стиль. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:03, 25 сентября 2018 (UTC)
С быстрого удаления. В настоящее время энциклопедическая значимость актёра не показана. Однако автор надеется найти необходимые материалы. Дадим неделю. Джекалоп (обс.) 13:15, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Значимость как актёра не показана и не найдена, удалено. К тому же репост. MisterXS (обс.) 14:16, 21 сентября 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Шаблоны госнаград РФ
Шаблон:Ордена Российской Федерации
Шаблон:Знаки отличия Российской Федерации
Шаблон:Медали Российской Федерации
См. начало Википедия:К_удалению/12_сентября_2018#Шаблон:Государственные_награды_Российской_Федерации
По всем
Отдельные шаблоны по типам наград, поглощаемые общим. 83.220.238.46 13:50, 14 сентября 2018 (UTC)
- Мне кажется, или для удаления статьи должны нарушать какие-то правила? Ничего не нарушают - значит оставить. Macuser (обс.) 11:01, 25 сентября 2018 (UTC)
- То есть нужно выбрать между этими шаблонами и большим мегашаблоном? Имхо, эти лучше. Викизавр (обс.) 23:16, 28 сентября 2018 (UTC)
Итог
Впрочем, там в обсуждении удаления общего шаблона видно, что его после переделки всё-таки считают вполне приемлемым, да и не такой уж большой получается, а навигация между госнаградами разных типов полезна. Удалено. Викизавр (обс.) 20:17, 7 ноября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не вижу значимости. Разве что как модель для картины Осмеркина, но это не требует отдельной статьи.Андрей Романенко (обс.) 15:44, 14 сентября 2018 (UTC)
- Конечно, дочь и внучка известнее, но, по слухам, имя её выбито то ли серебряными, то ли золотыми буквами аж в консерватории, а генделевские арии или «Песню рыбака» Форе, поди, до сих пор исполняют в её переводах. Мемуаристка опять же. 91.79 (обс.) 07:10, 16 сентября 2018 (UTC)
- Насчёт букв не сомневаюсь: окончила с отличием - по правилам, имена отличников фиксировались для вечности. Но этим, собственно, ее профессиональные достижения и исчерпываются, насколько я понимаю. И что значит "мемуаристка"? Я вижу только девять страничек в журнале "Литературное обозрение". Андрей Романенко (обс.) 11:27, 22 сентября 2018 (UTC)
- Оставить ВП:Прошлое--Den1980- (обс.) 02:16, 20 сентября 2018 (UTC)
- Не затруднит ли вас, коллега Den1980-, указать на авторитетные источники (а не на записанные разными добрыми людьми воспоминания дочери), которые дают соответствие этим критериям? Андрей Романенко (обс.) 11:27, 22 сентября 2018 (UTC)
- Не нашёл.--Den1980- (обс.) 16:04, 22 сентября 2018 (UTC)
Итог
Энциклопедическая значимость так и не показана. Удалено. --wanderer (обс.) 05:40, 20 марта 2020 (UTC)
Статьи о «годах сотворения мира»
5509 год до н. э.
5508 год до н. э.
Страницы о годах с единственным и безусловно мифическим событием. Историчных событий, датированных в точности таким сверхдревним годом, нет и не может быть (разве что машину времени изобретут). Достаточно статей Сотворение мира и Константинопольская эра. Carpodacus (обс.) 17:25, 14 сентября 2018 (UTC)
- Может быть, их перенаправить на какую-то из этих статей? --INS Pirat 17:36, 14 сентября 2018 (UTC)
- Заменить на редирект на Даты сотворения мира. --Igrek (обс.) 17:37, 14 сентября 2018 (UTC)
- Зачем нужно заменить на перенаправление? Викификации дат лучше вообще избегать. - Saidaziz (обс.) 12:54, 16 сентября 2018 (UTC)
- Перенаправления не только для викификации. Можно перенаправить не на статью о датах, а на 6-е тысячелетие до н. э. (упоминание там уже есть). --INS Pirat 07:56, 18 сентября 2018 (UTC)
- Мне представляется, что читатель, пытающийся открыть страницу 5508 год до н. э. или другую из подобных ей, интересуется ничем иным, как датой библейского сотворения мира. Перенаправлять его на страницу о тысячелетии, на которой даже нет ссылки на статью Даты сотворения мира, на мой взгляд, невежливо.--Yellow Horror (обс.) 09:40, 18 сентября 2018 (UTC)
- Ну добавьте. Или ваше-то мнение каково? --INS Pirat 11:23, 18 сентября 2018 (UTC)
- Я за прямое перенаправление на Даты сотворения мира.--Yellow Horror (обс.) 11:50, 18 сентября 2018 (UTC)
- Ну добавьте. Или ваше-то мнение каково? --INS Pirat 11:23, 18 сентября 2018 (UTC)
- Мне представляется, что читатель, пытающийся открыть страницу 5508 год до н. э. или другую из подобных ей, интересуется ничем иным, как датой библейского сотворения мира. Перенаправлять его на страницу о тысячелетии, на которой даже нет ссылки на статью Даты сотворения мира, на мой взгляд, невежливо.--Yellow Horror (обс.) 09:40, 18 сентября 2018 (UTC)
- Перенаправления не только для викификации. Можно перенаправить не на статью о датах, а на 6-е тысячелетие до н. э. (упоминание там уже есть). --INS Pirat 07:56, 18 сентября 2018 (UTC)
- Зачем нужно заменить на перенаправление? Викификации дат лучше вообще избегать. - Saidaziz (обс.) 12:54, 16 сентября 2018 (UTC)
- Основание Рима Ромулом и Ремом или рождество Христа тоже являются «безусловно мифическими событиями», но они являются точками отсчёта для календарных систем, применявшихся много веков многими миллионами людей. Каким бы мифическим ни было событие, к которому привязано начало того или иного широко используемого летосчисления, оно придаёт значимость соответствующему году. --V1adis1av (обс.) 17:58, 16 сентября 2018 (UTC)
- Я не пойму, что Вы имеете в виду под «безусловной мифичностью в контексте Ромула-Рема-Христа. Существование кого-либо из этих деятелей наукой не отрицается полностью (Историчность Иисуса Христа, про Ромула и Рема даже утверждений о чистой мифичности не встречал). Основание Рима так вообще более чем достоверно. Это принципиально отличает ситуацию от библейского мифа о сотворении мира, ни один факт из которого современной наукой историчным не рассматривается. В любом случае, этот вопрос можно было бы обсуждать при отсутствии более достоверных событий в статьях 753 год до н. э. и 1 год до н. э.. И в той, и в другой статье другие события имеются в ненулевом количестве. Carpodacus (обс.) 18:43, 16 сентября 2018 (UTC)
- Я говорю не об историчности фигур Ромула, Рема и Христа, а о датировке конкретных событий из их биографии. Привязка этих событий к 753 до н.э. и 1 до н. э. настолько же необоснованна, как и привязка сотворения мира к 5509/8 до н.э., но было бы ошибкой не отметить их в статьях о соответствующих годах. Эти даты существуют как культурная традиция. --V1adis1av (обс.) 21:26, 16 сентября 2018 (UTC)
- Вы правда не видите разницу между Римом, который абсолютно достоверно был когда-то основан, причём с ненулевой вероятностью — действительно в 753 году до н.э., Христом, который вполне мог существовать (хотя родился и не в 1 году до н.э.) и сотворением мира, которого абсолютно точно не было никогда? Carpodacus (обс.) 03:03, 17 сентября 2018 (UTC)
- А в чём она, разница? Значимость мифической даты «сотворения мира» ровно такая же, как значимость мифической даты «основания Рима». В конце концов, мир существует и Рим существует. В обоих случаях подробности мифических событий, привязанных к соответствующим датам, неправдоподобны. Это сущности из определённых систем взглядов, во многом неадекватно описывающих реальность, но (так уж получилось) прочно укоренённых в культуре. Такие объекты, существующие лишь в «культурном пространстве», но не в физическом пространстве-времени, описаны в тысячах статей Википедии, поскольку, в частности, удовлетворяют ОКЗ, — им посвящено множество АИ. Статьи о сущностях, физически не существующих разными способами, встречаются на каждом шагу: Ной, Прометей, Козьма Прутков, Змей Горыныч, флогистон, философский камень, демон Максвелла, кот Шрёдингера… (впрочем, насчёт кота я не уверен :). Поэтому я не вижу никаких препятствий к сохранению статьи о годе, который 1) традиционно привязан к сотворению мира в одной из широко распространённых мифосистем; 2) являлся началом отсчёта для одной из широко распространённых календарных систем. --V1adis1av (обс.) 06:27, 17 сентября 2018 (UTC)
- Мир есть, а сотворения мира не было никогда. Рим есть, Ромул с Ремом тоже могли быть. Основание Рима в 753 году до н. э. или жизнь Христа с точки зрения современной науки имеют некоторое отношение к истории, если не как то, что было и даже не как то, что было, но исказилось, то как возможно имевший связь с реальностью вариант событий. Сотворение мира в 5508 году до н.э. никакого отношения к историческим событиям 6-го тысячелетия до н.э. иметь не могут. В вузовском учебнике Зуева в хронологию истории России прекрасно включены даты из ПВЛ. Но если в учебнике или энциклопедии истории будут даты шестоднева — это превратит его в галимый марг. Carpodacus (обс.) 15:23, 20 сентября 2018 (UTC)
- Разумеется, ни в какой «галимый марг» это ничего не превратит, равно как и указание даты основания Рима или даты рождения первого японского императора Дзимму (если, конечно, в тексте без обиняков отмечено, что соответствующая дата — мифологическая). --V1adis1av (обс.) 13:02, 21 сентября 2018 (UTC)
- Возможно, я не совсем удачно выразился. В тексте при изложении религиозных изысканий византийцев — может быть. В хронологии — никак. Насчёт Дзимму вопрос менее тривиальный, так как существование лишнего императора далеко не столь расходится с современной научной картиной, как шестоднев. Перенося на более понятную российскую почву: год смерти Рюрика в хронологии безусловно может быть, год смерти Гостомысла — спорно, год смерти персонажей «Велесовой книги» — точно нет.
- Разумеется, ни в какой «галимый марг» это ничего не превратит, равно как и указание даты основания Рима или даты рождения первого японского императора Дзимму (если, конечно, в тексте без обиняков отмечено, что соответствующая дата — мифологическая). --V1adis1av (обс.) 13:02, 21 сентября 2018 (UTC)
- Мир есть, а сотворения мира не было никогда. Рим есть, Ромул с Ремом тоже могли быть. Основание Рима в 753 году до н. э. или жизнь Христа с точки зрения современной науки имеют некоторое отношение к истории, если не как то, что было и даже не как то, что было, но исказилось, то как возможно имевший связь с реальностью вариант событий. Сотворение мира в 5508 году до н.э. никакого отношения к историческим событиям 6-го тысячелетия до н.э. иметь не могут. В вузовском учебнике Зуева в хронологию истории России прекрасно включены даты из ПВЛ. Но если в учебнике или энциклопедии истории будут даты шестоднева — это превратит его в галимый марг. Carpodacus (обс.) 15:23, 20 сентября 2018 (UTC)
- А в чём она, разница? Значимость мифической даты «сотворения мира» ровно такая же, как значимость мифической даты «основания Рима». В конце концов, мир существует и Рим существует. В обоих случаях подробности мифических событий, привязанных к соответствующим датам, неправдоподобны. Это сущности из определённых систем взглядов, во многом неадекватно описывающих реальность, но (так уж получилось) прочно укоренённых в культуре. Такие объекты, существующие лишь в «культурном пространстве», но не в физическом пространстве-времени, описаны в тысячах статей Википедии, поскольку, в частности, удовлетворяют ОКЗ, — им посвящено множество АИ. Статьи о сущностях, физически не существующих разными способами, встречаются на каждом шагу: Ной, Прометей, Козьма Прутков, Змей Горыныч, флогистон, философский камень, демон Максвелла, кот Шрёдингера… (впрочем, насчёт кота я не уверен :). Поэтому я не вижу никаких препятствий к сохранению статьи о годе, который 1) традиционно привязан к сотворению мира в одной из широко распространённых мифосистем; 2) являлся началом отсчёта для одной из широко распространённых календарных систем. --V1adis1av (обс.) 06:27, 17 сентября 2018 (UTC)
- Вы правда не видите разницу между Римом, который абсолютно достоверно был когда-то основан, причём с ненулевой вероятностью — действительно в 753 году до н.э., Христом, который вполне мог существовать (хотя родился и не в 1 году до н.э.) и сотворением мира, которого абсолютно точно не было никогда? Carpodacus (обс.) 03:03, 17 сентября 2018 (UTC)
- Я говорю не об историчности фигур Ромула, Рема и Христа, а о датировке конкретных событий из их биографии. Привязка этих событий к 753 до н.э. и 1 до н. э. настолько же необоснованна, как и привязка сотворения мира к 5509/8 до н.э., но было бы ошибкой не отметить их в статьях о соответствующих годах. Эти даты существуют как культурная традиция. --V1adis1av (обс.) 21:26, 16 сентября 2018 (UTC)
- Я не пойму, что Вы имеете в виду под «безусловной мифичностью в контексте Ромула-Рема-Христа. Существование кого-либо из этих деятелей наукой не отрицается полностью (Историчность Иисуса Христа, про Ромула и Рема даже утверждений о чистой мифичности не встречал). Основание Рима так вообще более чем достоверно. Это принципиально отличает ситуацию от библейского мифа о сотворении мира, ни один факт из которого современной наукой историчным не рассматривается. В любом случае, этот вопрос можно было бы обсуждать при отсутствии более достоверных событий в статьях 753 год до н. э. и 1 год до н. э.. И в той, и в другой статье другие события имеются в ненулевом количестве. Carpodacus (обс.) 18:43, 16 сентября 2018 (UTC)
- Применительно к статьям о годах необходимо учитывать, что они помещены в хронологические категории и снабжены хронологической карточкой следования друг за другом. Поэтому если в текст вполне можно поместить оговорку о чистой мифичности событий, то на странице категории этого никак не видно, да и карточка, помещающая миф в течение реального времени, плоха. Carpodacus (обс.) 17:01, 21 сентября 2018 (UTC)
- Да не миф в течение реального времени помещается, а хронологическая точка отсчёта, к которой (пусть и произвольным образом) привязано летосчисление. Оно действует и для верящих в миф, и для не верящих, и поэтому его нуль-пункт существует объективно, хотя и является конвенциональным. То же касается и дней рождения легендарных персонажей, вымышленных дат основания городов (скажем, дата основания Киева)… Что же касается персонажей «Велесовой книги», то они просто незначимы (именно персонажи произведения, а не их реальные или мифологические прототипы), так что их биографию нет смысла фиксировать в годовых статьях. Вашу мысль о категориях я не понял; мы же говорим о включении событий в статьи о годах, а не в хронокатегории. --V1adis1av (обс.) 20:42, 21 сентября 2018 (UTC)
- Нет, дело не только в незначимости. Вот статья Чех, Лех и Рус имеется. Там есть точная дата — 278 год. Но в статье 278 год ничего про вельможу Чеха не написано, и не надо. Я бы сказал так. В современной исторической науке сравнительно толерантно относятся к легендарным царям, легендарным войнам и легендарным основаниям городов в седой древности, за дефицитом более достоверных источников при условии, что такой человек/событие противоречит достоверным данным не слишком сильно. Князь Рюрик или основание Рима Ромулом в 753 году до н.э. этому не противоречат, император Дзимму — видимо, противоречит, но несильно (плюс тут может быть специфика Японии, где покушаться на святое слишком трудно), а вот Чеха, Леха и Руса в историю славян не вписывают, не говоря уж про бредни «Велесовой книги».
- Да не миф в течение реального времени помещается, а хронологическая точка отсчёта, к которой (пусть и произвольным образом) привязано летосчисление. Оно действует и для верящих в миф, и для не верящих, и поэтому его нуль-пункт существует объективно, хотя и является конвенциональным. То же касается и дней рождения легендарных персонажей, вымышленных дат основания городов (скажем, дата основания Киева)… Что же касается персонажей «Велесовой книги», то они просто незначимы (именно персонажи произведения, а не их реальные или мифологические прототипы), так что их биографию нет смысла фиксировать в годовых статьях. Вашу мысль о категориях я не понял; мы же говорим о включении событий в статьи о годах, а не в хронокатегории. --V1adis1av (обс.) 20:42, 21 сентября 2018 (UTC)
- По поводу хронокатегорий я говорил к тому, что на странице Категория:6-е тысячелетие до н. э. никак не видно, что 5508 и 5509 год — это не статьи о годах, когда что-то происходило, а лишь статьи о «конвенциональном нуль-пункте». Всё остальное в категории — достоверно, из археологии, и выходит неудачная мешанина. Carpodacus (обс.) 04:59, 23 сентября 2018 (UTC)
- Я бы, честно говоря, Чеха, Леха и Руса включил в статью о 278 годе (разумеется, именно как вымышленное событие). Возможно, этот вопрос — необходимость включения в хроностатьи значимых легендарных и мифологических событий, коим приписывается точная дата, — стоило бы обсудить где-нибудь на форуме. --V1adis1av (обс.) 13:19, 23 сентября 2018 (UTC)
- Если мы с Вами поднимем этот вопрос на форуме, его гарантированно заметит кто-нибудь из воинствующе-правоверных ОКЗистов, которые давно недовольны статьями о годах и на все споры о наполнении ответят «А просто надо на каждый год источник, подробно рассматривающий именно эту подборку событий, а за его отсутствием это мусор, который надо вообще целиком выпилить». И с ненулевой вероятностью, наконец, сберутся потащить все статьи о годах и десятилетиях на КУ, а я не хочу их терять. Думаю, Вы тоже. Carpodacus (обс.) 14:02, 23 сентября 2018 (UTC)
- Существование статей о годах и десятилетиях поддержано таким мощным консенсусом, что вряд ли его оппоненты перешибут. --V1adis1av (обс.) 18:32, 23 сентября 2018 (UTC)
- Если мы с Вами поднимем этот вопрос на форуме, его гарантированно заметит кто-нибудь из воинствующе-правоверных ОКЗистов, которые давно недовольны статьями о годах и на все споры о наполнении ответят «А просто надо на каждый год источник, подробно рассматривающий именно эту подборку событий, а за его отсутствием это мусор, который надо вообще целиком выпилить». И с ненулевой вероятностью, наконец, сберутся потащить все статьи о годах и десятилетиях на КУ, а я не хочу их терять. Думаю, Вы тоже. Carpodacus (обс.) 14:02, 23 сентября 2018 (UTC)
- Я бы, честно говоря, Чеха, Леха и Руса включил в статью о 278 годе (разумеется, именно как вымышленное событие). Возможно, этот вопрос — необходимость включения в хроностатьи значимых легендарных и мифологических событий, коим приписывается точная дата, — стоило бы обсудить где-нибудь на форуме. --V1adis1av (обс.) 13:19, 23 сентября 2018 (UTC)
- По поводу хронокатегорий я говорил к тому, что на странице Категория:6-е тысячелетие до н. э. никак не видно, что 5508 и 5509 год — это не статьи о годах, когда что-то происходило, а лишь статьи о «конвенциональном нуль-пункте». Всё остальное в категории — достоверно, из археологии, и выходит неудачная мешанина. Carpodacus (обс.) 04:59, 23 сентября 2018 (UTC)
- Добавлю также, что мнение номинатора «историчных событий, датированных в точности таким сверхдревним годом, нет и не может быть», — ошибочно. Например, можно точно указать даты лунных и солнечных затмений этого года. --V1adis1av (обс.) 18:12, 16 сентября 2018 (UTC)
- Это не будут "историчные события". Никаких исторических сведений об этих затмениях не сохранилось.--Yellow Horror (обс.) 18:31, 16 сентября 2018 (UTC)
- Извержения вулканов и прочие геологические катаклизмы в обсуждаемые времена можно датировать с помощью дендрохронологии и ледовых ко́ров с точностью лучше года. События такого рода вполне значимы и могут быть описаны в статьях о соответствующих годах (при худшей точности — о десятилетиях). --V1adis1av (обс.) 21:26, 16 сентября 2018 (UTC)
- Их можно и для времён эректусов вычислять. Это незначимые затмения. Carpodacus (обс.) 18:43, 16 сентября 2018 (UTC)
- Для времён эректусов затмения вычислять уже не получится, накопятся невязки в вычислениях. Максимум до неандертальцев. Но если эти затмения описаны в АИ, они значимы. --V1adis1av (обс.) 21:26, 16 сентября 2018 (UTC)
- Осталось только найти АИ о затмениях, написанные неандертальцами. Carpodacus (обс.) 03:03, 17 сентября 2018 (UTC)
- АИ о мамонтах вы тоже от неандертальцев потребуете? А о динозаврах тогда от кого, от Флинтстоунов? --V1adis1av (обс.) 06:27, 17 сентября 2018 (UTC)
- На мамонтов есть современные АИ (те что разбирают мамонтов достаточно подробно, а не только на уровне справочников). Для древних затмений могут быть только справочные АИ, которых недостаточно. - Saidaziz (обс.) 06:55, 18 сентября 2018 (UTC)
- Даже если есть астрономические АИ, подробно рассматривающие затмение какого-нибудь 20153 года до н.э., это не основание ваять статью о соответствующем годе. Страницы о годах — это страницы истории, и чтобы иметь к тому отношение, затмение действительно должно найти какое-то отражение в исторических источниках. Поскольку во времена неандертальцев и, тем более, динозавров, хронистов не было, этим периодам не нужно придавать искусственное сходство с хронологическими статьями. Carpodacus (обс.) 15:23, 20 сентября 2018 (UTC)
- В каком это правиле установлено, что страницы о годах обязаны основываться исключительно на повествованиях и выдумках летописцев? Если датировка значимого события (извержение вулкана, цунами и т.п.) установлена физическими методами или некая дата просто является результатом соглашения (нуль-пункт какого-либо летосчисления), ей самое место в статье о соответствующем годе. Например, нуль-пункт Unix-time (1 января 1970) отмечен в статье о 1970 годе, хотя эта дата сама по себе ни с чем существенным не связана. --V1adis1av (обс.) 13:02, 21 сентября 2018 (UTC)
- Почему же обязательно летописцев? Есть нумизматические данные, есть генеалогические и т.п. Да хоть данные археологических раскопок — просто у них точность датировки обычно и до десятилетия не доходит. Но какое-то отношение к истории, а не к чисто природным процессам, должно быть. Нуль-пункт помещён, видимо, из-за его хронологической заюзанности в современной технике. Carpodacus (обс.) 17:01, 21 сентября 2018 (UTC)
- Если событие датировано с точностью до года и удовлетворяет ОКЗ, ему нет необходимости как-то быть осознанным современниками и попасть в исторические источники (летописные, нумизматические и т.п.), чтобы быть включённым в статью о годе. Достаточно и того, что мы с нашей стороны можем включить его в исторический контекст. Пример такого события: Пик углерода-14 в 774—775 годах. Никакие хронисты его по очевидным причинам не наблюдали. --V1adis1av (обс.) 20:54, 21 сентября 2018 (UTC)
- Добавлю, что хронологические нуль-пункты — «сотворение мира», «основание Рима», начала отсчёта Unix-времени (1.01.1970) или VMS-времени (17 ноября 1858 года) и т. п. — тоже подпадают под этот принцип, ибо это «нефизические», ненаблюдаемые для современников события, но тем не менее значимые для тех, кто впоследствии использует эту временную шкалу. Поскольку мы отмечаем такие конвенциональные нуль-пункты для компьютерных временных шкал и некоторых летосчислений (от основания Рима, от рождества Христова), то логично было бы внести в статью о соответствующем годе и конвенциональную дату сотворения мира, использовавшуюся на Руси как нуль-точку хронологии аж до Петра I. --V1adis1av (обс.) 12:28, 22 сентября 2018 (UTC)
- Пик углерода-14 — это как раз редкий пример события, которое может быть весьма точно датировано совсем без письменных источников. Но в его историчности я бы тоже усомнился, если нет какого-либо прямого или косвенного отражения в истории (насколько я понимаю, от всплеска радиоактивности могло что-то происходить и с сельскохозяйственынми культурами, от солнечных вспышек могут быть полярные сияния в нетипичных для того регионах — а это всё заметить бы могли). Без исторического отражения это чистая биология, любое антропогенное вымирание видов имеет к истории большее отношение. Но я что-то не нахожу в статье 1914 год странствующего голубя (гибель которого, кстати, датирована до дня). Carpodacus (обс.) 04:39, 23 сентября 2018 (UTC)
- В английской статье en:1914 гибель последнего странствующего голубя отмечена; думаю, этот факт достаточно значим, чтобы и у нас быть включённым в статью о годе. А редкость событий, которые могут быть точно и объективно, физическими методами датированы без письменных источников (часто субъективных), это как раз аргумент за, а не против их включения в хронологические статьи. Кстати, такие события неоднократно служили для точной датировки других исторических событий; хрестоматийный пример — солнечное затмение во время похода князя Игоря. В 774 году и около него какие-то небесные феномены отмечались хронистами, но не факт, что эти явления как-то были связаны с солнечной вспышкой. В общем, полагаю, что точно датированные значимые природные явления (независимо от их отражения в летописях), а также значимые «конвенциональные даты» (и не только нуль-пункты, но и всякие круглые даты, связанные с эсхатологическими ожиданиями, вроде Y2K или 7000-го года «от сотворения мира») должны отмечаться в статьях о годах. Хронология не «приватизирована» историей, естественные науки к ней тоже имеют прямое отношение. --V1adis1av (обс.) 13:12, 23 сентября 2018 (UTC)
- Вы меня почти убедили, но тогда нужен какой-то фильтр отбора, особенно для дописьменных эпох. Антропогенные вымирания всех видов в статьи, допустим, поместятся, а вот затмения времён неандертальцев (ЕМНИП, в мире каждый год случается от 2 до 5 солнечных затмений и от 2 до 4 лунных) как единственный повод ваять статьи о соответствующих годах — это зачем вообще? Даже отставляя вопрос о «справочности» и значимости такой информации(первое — надуманная от неудачности правил сущность, задуматься над вторым будет небеспочвенно) — её удобнее представлять в виде таблиц на специальных страницах, а не распиливать по годам. А если какие-то космологические события можно будет датировать с достаточной точностью для времён динозавров или коацерватных капель — мы и про такие годы статьи наваяем? Затмение 1185 года или затмения Фукидида — то-то и оно, что в исторические хроники попали и даже воспринималось в связи с военными действиями. Carpodacus (обс.) 14:02, 23 сентября 2018 (UTC)
- Тут, наверно, следует воспользоваться тем же ОКЗ: если затмение, извержение вулкана или ещё какое-то природное событие подробно рассматривалось в АИ, а не просто представлено в каталогах одной строкой среди десятков аналогичных, то оно может быть включено в хроносписок — конечно, если оно хорошо датировано. Обычные затмения, ни на что не повлиявшие, в источниках подробно не обсуждаются, так что и в статьи о годах не попадут. У меня, в общем-то, нет особых возражений против удаления обсуждаемых статей о годах (ведь это своего рода списки, а списки из одного элемента бессмысленны), если даты «сотворения мира» будут оставлены отдельной строкой в статьях о десятилетии, веке или тысячелетии, смотря где значимых событий уже накопится достаточно. --V1adis1av (обс.) 18:24, 23 сентября 2018 (UTC)
- Вы меня почти убедили, но тогда нужен какой-то фильтр отбора, особенно для дописьменных эпох. Антропогенные вымирания всех видов в статьи, допустим, поместятся, а вот затмения времён неандертальцев (ЕМНИП, в мире каждый год случается от 2 до 5 солнечных затмений и от 2 до 4 лунных) как единственный повод ваять статьи о соответствующих годах — это зачем вообще? Даже отставляя вопрос о «справочности» и значимости такой информации(первое — надуманная от неудачности правил сущность, задуматься над вторым будет небеспочвенно) — её удобнее представлять в виде таблиц на специальных страницах, а не распиливать по годам. А если какие-то космологические события можно будет датировать с достаточной точностью для времён динозавров или коацерватных капель — мы и про такие годы статьи наваяем? Затмение 1185 года или затмения Фукидида — то-то и оно, что в исторические хроники попали и даже воспринималось в связи с военными действиями. Carpodacus (обс.) 14:02, 23 сентября 2018 (UTC)
- В английской статье en:1914 гибель последнего странствующего голубя отмечена; думаю, этот факт достаточно значим, чтобы и у нас быть включённым в статью о годе. А редкость событий, которые могут быть точно и объективно, физическими методами датированы без письменных источников (часто субъективных), это как раз аргумент за, а не против их включения в хронологические статьи. Кстати, такие события неоднократно служили для точной датировки других исторических событий; хрестоматийный пример — солнечное затмение во время похода князя Игоря. В 774 году и около него какие-то небесные феномены отмечались хронистами, но не факт, что эти явления как-то были связаны с солнечной вспышкой. В общем, полагаю, что точно датированные значимые природные явления (независимо от их отражения в летописях), а также значимые «конвенциональные даты» (и не только нуль-пункты, но и всякие круглые даты, связанные с эсхатологическими ожиданиями, вроде Y2K или 7000-го года «от сотворения мира») должны отмечаться в статьях о годах. Хронология не «приватизирована» историей, естественные науки к ней тоже имеют прямое отношение. --V1adis1av (обс.) 13:12, 23 сентября 2018 (UTC)
- Пик углерода-14 — это как раз редкий пример события, которое может быть весьма точно датировано совсем без письменных источников. Но в его историчности я бы тоже усомнился, если нет какого-либо прямого или косвенного отражения в истории (насколько я понимаю, от всплеска радиоактивности могло что-то происходить и с сельскохозяйственынми культурами, от солнечных вспышек могут быть полярные сияния в нетипичных для того регионах — а это всё заметить бы могли). Без исторического отражения это чистая биология, любое антропогенное вымирание видов имеет к истории большее отношение. Но я что-то не нахожу в статье 1914 год странствующего голубя (гибель которого, кстати, датирована до дня). Carpodacus (обс.) 04:39, 23 сентября 2018 (UTC)
- Почему же обязательно летописцев? Есть нумизматические данные, есть генеалогические и т.п. Да хоть данные археологических раскопок — просто у них точность датировки обычно и до десятилетия не доходит. Но какое-то отношение к истории, а не к чисто природным процессам, должно быть. Нуль-пункт помещён, видимо, из-за его хронологической заюзанности в современной технике. Carpodacus (обс.) 17:01, 21 сентября 2018 (UTC)
- В каком это правиле установлено, что страницы о годах обязаны основываться исключительно на повествованиях и выдумках летописцев? Если датировка значимого события (извержение вулкана, цунами и т.п.) установлена физическими методами или некая дата просто является результатом соглашения (нуль-пункт какого-либо летосчисления), ей самое место в статье о соответствующем годе. Например, нуль-пункт Unix-time (1 января 1970) отмечен в статье о 1970 годе, хотя эта дата сама по себе ни с чем существенным не связана. --V1adis1av (обс.) 13:02, 21 сентября 2018 (UTC)
- Даже если есть астрономические АИ, подробно рассматривающие затмение какого-нибудь 20153 года до н.э., это не основание ваять статью о соответствующем годе. Страницы о годах — это страницы истории, и чтобы иметь к тому отношение, затмение действительно должно найти какое-то отражение в исторических источниках. Поскольку во времена неандертальцев и, тем более, динозавров, хронистов не было, этим периодам не нужно придавать искусственное сходство с хронологическими статьями. Carpodacus (обс.) 15:23, 20 сентября 2018 (UTC)
- На мамонтов есть современные АИ (те что разбирают мамонтов достаточно подробно, а не только на уровне справочников). Для древних затмений могут быть только справочные АИ, которых недостаточно. - Saidaziz (обс.) 06:55, 18 сентября 2018 (UTC)
- АИ о мамонтах вы тоже от неандертальцев потребуете? А о динозаврах тогда от кого, от Флинтстоунов? --V1adis1av (обс.) 06:27, 17 сентября 2018 (UTC)
- Осталось только найти АИ о затмениях, написанные неандертальцами. Carpodacus (обс.) 03:03, 17 сентября 2018 (UTC)
- Для времён эректусов затмения вычислять уже не получится, накопятся невязки в вычислениях. Максимум до неандертальцев. Но если эти затмения описаны в АИ, они значимы. --V1adis1av (обс.) 21:26, 16 сентября 2018 (UTC)
- Это не будут "историчные события". Никаких исторических сведений об этих затмениях не сохранилось.--Yellow Horror (обс.) 18:31, 16 сентября 2018 (UTC)
Предварительный итог по всем
В настоящее время обе статьи содержат информацию только об одном и том же событии (расчетный год сотворения мира на основании текста Септуагинты), но согласно различным подсчетам или летоисчислениям. Второе событие (конкретная дата отдельного дня творения) - это связанное с этим событие, фактически в этом случае начало этой эры привязано к этому событию. Обе статьи фактически об одном и том же годе по Византийскому календарю, в котором год начинался 1 сентября. Так как статьи о годе представляют собой хронологические списки событий этого года, то существование статьи о годе, которая содержит только одно событие нецелесообразно, ведь список, содержащий только один элемент списка - это не список. Так как вероятность появления новой информации в этих статьях, не связанных с библейской хронологией, ничтожно мала (период за пределами письменной истории), то мы должны принимать решение только на основании наличной в статье информации, без учета ее возможного развития. Хотя в этом обсуждении и рассматривались вопросы, связанные с существованием статьи об этих годах, включающих информацию об астрономических, геологических, природных и исторических событиях, дата которых определена расчетным путем, это обсуждение имело в целом теоретический характер, без рассмотрения вероятности появления этой информации в конкретной статье.
В подобных случаях принято объединять информацию за десятилетие в статье о десятилетии. Но в данном случае у нас нет статьи ни о десятилетии, ни о веке. А редирект на статью о тысячелетии нецелесообразен. Редирект на эту статью не даст читателю какой-то новой информации, связанной с этим годами. Практически единственная причина, по которой люди ищут информацию, связанную с этими годами - поиск информации, связанной с датировками сотворения мира. Поэтому логичной будет замена текста статьи на редирект на одну из упомянутых статей - Сотворение мира, Даты сотворения мира, Константинопольская эра. Высказывались мнения о целесообразности внесения информации о мифических событиях в статьи о годах. В данном случае редирект на статью, в которой рассматриваются вопросы библейской хронологии, решает и этот вопрос.
В настоящее время вопрос датировки "сотворения мира" согласно данным Септуагинты, включая и даты 5509 и 5508 до н.э., наиболее подробно рассмотрен в статье Константинопольская эра. Хотя информация на эту тему в статьях Сотворение мира, Даты сотворения мира будет безусловно полезной читателю, который ищет эти даты, но только в статье Константинопольская эра рассмотрены вопросы, связанные с вычислением этой даты и только в этой статье эти вопросы в дальнейшем будут рассматриваться более подробно, при условии дальнейшего развития статьи. Тема этой статьи и предполагает более подробное рассмотрение как событий этого года (т.е. привязку дней творения к конкретной дате), так и подробную историю хронологических расчетов (а это сотни страниц вторичных АИ). В настоящее время информация в статьях 5509 год до н. э. и 5508 год до н. э. является неполной и текст "согласно Септуагинте этот год считался годом завершения сотворения мира и от него ведётся летоисчисление. В Константинопольскую эру год был пересчитан" является некорректным, не согласно Септуагинте, а на основании ее текста, т.к. в Септуагинте дата "сотворения мира" не указана, только годы жизни и правлений царей, и при расчетах дополнительно учитывались и различные циклы, в том числе даже индикт. А Константинопольская эра - это эра именно 5509 года до н.э. Исправлять неточности и уточнять информацию целесообразно в одной статье, именно в статье Константинопольская эра, где указаны и другие датировки согласно подобным расчетам.
Итог вкратце: статьи 5509 год до н. э. и 5508 год до н. э. заменить на редирект на Константинопольская эра. --Igrek (обс.) 20:33, 24 сентября 2018 (UTC)
Итог
Предварительный итог уважаемого коллеги Igrek подтверждается. Обе страницы заменены перенаправлениями на статью Константинопольская эра. Джекалоп (обс.) 08:10, 25 сентября 2018 (UTC)
- @Джекалоп: если можно, заодно перенаправьте туда же защищённый редирект 5508 до н. э., а то он сейчас ведёт на Возраст Вселенной. --V1adis1av (обс.) 09:11, 25 сентября 2018 (UTC)
- Сделано. Джекалоп (обс.) 09:14, 25 сентября 2018 (UTC)
Перенаправление от общего к частному, см. en:Melkite. Викизавр (обс.) 18:53, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Оставлено как временное перенаправление. Джекалоп (обс.) 08:13, 25 сентября 2018 (UTC)
Энциклопедическая значимость композитора не показана и весьма сомнительна. Джекалоп (обс.) 19:20, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
Несмотря на попытки дописать, энциклопедическая значимость по ВП:БИО так и не показана. Удалено. --wanderer (обс.) 10:45, 31 марта 2020 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.
Человек с dark city. Значимость не особо прослеживается. Источников хороших нет. Deltahead (обс.) 20:20, 14 сентября 2018 (UTC)
Итог
За пределами dark city биография и личное творчество не рассматривается, рецензии - на альбомы группы. Удалено. --wanderer (обс.) 10:49, 31 марта 2020 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.
Советский, а с 1992-го немецкий учёный-изобретатель в области электронных систем. Источников нет. Значимость не ясна. --Archivero (обс.) 21:15, 14 сентября 2018 (UTC)
Источников нет?
Привидено 300 источников!'
1.Вишневский В.С. и др. Преобразователи с пьезотрансформаторным элементом (converters with piezo-transformer element). Материалы семинара: Вторичные источники питания с элементами в микромодульном исполнении. Общество «Знание» Украинской ССР, Киев 1974, с.5-6.
2.Вишневский В.С. и др. Совместная работа пьезоэлектрического трансформатора и выпрямителя в схемах вторичных источников питания (Join functioning of the piezoelectric transformer and the rectifier in secondary power supply circuits). Материалы семинара: Вторичные источники питания с элементами в микромодульном исполнении. Общество «Знание» Украинской ССР, Киев 1974, с.7-8.
3.Вишневский В.С. и др. Применение пьезотрансформаторов в стабилизированных преобразователях напряжения (Piezoelectric transformers usage in stabilizing power supplies). Материалы семинара: Новые пьезо- и сегнетоматериалы и их применение. Общество «Знание» РСФСР, Москва 1975, с. 136-141.
4.Вишневский В.С. и др. Принципы построения преобразователей электрической энергии с пьезоэлектрической нагрузкой (Design principles of electric power converters with piezoelectric load). Материалы семинара: Перспективы совершенствования систем и устройств вторичных источников электропитания РЭА на основе применения современной электронной базы. Общество «Знание» РСФСР, Москва 1976.
5.Вишневский В.С. и др. Пьезоэлектрические двигатели (Piezoelectric motors). Материалы семинара: Диэлектрические приборы и устройства автоматики, радиоэлектроники и вычислительной техники. Общество «Знание» РСФСР, Москва 1976.
6.Вишневский В.С. и др. Исследование характеристик пьезоэлектрических двигателей с пассивным ротором (Piezoelectric motors with passive rotor characteristics research). Диэлектрики и полупроводники. Выпуск 10. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“, 1976, с 53-57.
7.Вишневский В.С. и др. Эквивалесхемы пьезоэлектрических двигателей (Equivalent schemes of piezoelectric motors). Вестник Киевского политехнического института. Серия радиоэлектроника. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“ Выпуск 13, 1976., с. 57-61.
8.Вишневский В. С. и др. Принципы построения преобразователей электрического напряжения с пьезоэлектрической нагрузкой (Main design principles of piezoelectric converters with piezoelectric load). Вестник Киевского политехнического института. Серия радиоэлектроники. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“. Выпуск 14, 1977., с. 10-13.
9.Вишневский В.С. и др. Пьезоэлектрические приводы и их применение (Piezoelectric drivers and their usage). Вестник Киевского политехнического института. Серия радиоэлектроники. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“. Выпуск 14, 1977., с. 14-17.
10.Вишневский В.С. О согласовании статора пьезоэлектрического двигателя с пассивным ротором (Stator reconciliation of the piezoelectric motors with passive rotor). Диэлектрики и полупроводники. Выпуск 11. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“ , 1977, с 72-75.
11.Вишневский В.С. и др. Коэффициент полезного действия пьезоэлектрических двигателей (The efficiency of piezoelectric motor). Диэлектрики и полупроводники. Выпуск 12. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“, Киев, 1977, с.8
12.Вишневский В.С. и др. К вопросу о природе шумов пьезоэлектрического двигателя (Back to the question of nature of noises of piezoelectric motors). Надежность микроэлектронных схем и элементов. Сборник научных трудов АН УССР, Киев ,1978, с. 179-182.
13.Вишневский В.С. и др. Исследование материалов роторов пьезоэлектрических двигателей с пассивным ротором (The piezoelectric motor rotors research with the passive rotor material). Диэлектрики и полупроводники. Выпуск 16. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“, Киев, 1979, с. 30-34.
14.Вишневский В.С., и др. Пьезоэлектрические двигатели и их внедрение в промышленность (Piezoelectric motors and their introduction into manufacturing). Материалы семинара: Получение и применение сегнето- и пьезоматериалов в народном хозяйстве. Общество «Знание РСФСР», Москва 1981 с. 19-22.
15.Вишневский В.С. и др. Пьезоэлектрические двигатели и их внедрение в промышленность(Piezoelectric motors and their introduction into manufacturing). Материалы I Всесоюзной конференции: Актуальные проблемы получения и применения сегнето- и пьезоэлектрических материалов. НИИТЭХИМ, Москва 1981.
16.Вишневский В.С. и др. Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). Ж. Электричество. Энергоиздат, 1981, № 6, с. 68-70.
17.Вишневский В.С. и др. Пьезоэлектрические двигатели: современное состояние и перспективы (Piezoelectric motors-current status and future prospects). Материалы семинара: Диэлектроника – новое перспективное направление в электронной технике. Общество «Знание» РСФСР, Москва, 1983.
18.Вишневский В.С., и др. О проверке качества пьезоэлементов пьезоэлектрических двигателей (The quality control of piezo-ceramic elements of the piezoelectric motors). Диэлектрики и полупроводники. Выпуск 32. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“, Киев, 1987, с. 38-43.
19.Вишневский В.С. и др. Влияние температуры на параметры пьезоэлектрических двигателей (The piezoelectric motors characteristics temperature influence). Диэлектрики и полупроводники. Выпуск 31. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“, Киев, 1987, с. 39-41.
20.Вишневский В.С. и др. Расчет характеристик пьезоэлектрического двигателя с учетом потерь во фрикционном контакте (Piezoelectric motors characteristics calculation with taking into consideration loses in a friction contact). Ж. Электричество, “Энергоатомиздат”, 1987, с. 66-68.
21.Вишневский В.С., и др. Расчет параметров пьезоэлектрических двигателей (Piezoelectric motors parameters calculation). Материалы республиканской научно-технической конференции: Достижения науки-производству. Баку, 1988.
22.Вишневский В.С. и др. Коэффициент трения и стабильность параметров пьезоэлектрических двигателей (The friction coefficient and piezoelectric motors characteristics stability). Диэлектрики и полупроводники. Выпуск 33. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“, Киев, 1988, с. 37.
23.Вишневский В.С. и др. О силе прижима и коэффициенте трения в пьезоэлектрическом двигателе (About the press force and the friction coefficient in a piezoelectric motor). Диэлектрики и полупроводники. Выпуск 33. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“, Киев, 1988, с. 41.
24.Вишневский В.С. и др. Износ фрикционного контакта пьезоэлектрического двигателя (Piezoelectric motor friction contact wear and tear). Диэлектрики и полупроводники. Выпуск 35. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“, Киев, 1989, с. 26-31.
25.Вишневский В.С. и др. Экспериментальное исследование износа фрикционного контакта пьезоэлектрического двигателя (Wear and tear experimental research of the piezoelectric motor friction contact). Диэлектрики и полупроводники. Выпуск 36. Изд. „ВИЩА ШКОЛА“, Киев, 1989, с. 56-58.
26.Вишневский В.С. и др. Эквивалентная схема пьезоэлектрического двигателя, учитывающая нелинейность фрикционного контакта (Piezoelectric motor equivalent scheme with taking into consideration the non-long measures of a friction contact). Диэлектрики и полупроводники. Киев «ЛЫБИДЬ» Выпуск 38, 1990, с. 37-39.
27.Вишневский В.С. и др. Экспериментальные исследования пьезоэлектрического двигателя с дисковым осциллятором и пассивными толкателями (The experimental research of the piezoelectric motor with disk oscillator and passive pushers). Вестник Киевского политехнического института. Радиоэлектроника. Киев «ЛЫБИДЬ» Выпуск 27, 1990, с. 115-118.
28.Вишневский В.С. и др. О постоянной времени пьезоэлектрического шагового двигателя (The time constant of the stepper piezoelectric motor).
29.Вишневский В.С. и др. Эквивалентная схема пьезоэлектрических преобразователей, применяемых в коммутирующих устройствах оптических каналов (The equivalent circuit of the piezoelectric converters used in optical channels switching devices). Государственный комитет по науке и технике Азербайджанской республики. Информационный листок УДК 621.313.13. Баку, 1996.
30.Вишневский В.С. Изучение механизма работы пьезоэлектрических двигателей и исследование возможности их практического применения в качестве микроэлектродвигателей широкого назначения (Studying of the piezoelectric motors functioning mechanisms and research of the possibility of their practical usage of widespread micro-electro motors). Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Киев, 1977, 230 с.
31.Вишневский В.С. др. Пьезоэлектрические двигатели (Piezoelectric motors). Изд. „ЭНЕРГИЯ“ Москва, 1980.
32.Vishnewsky W., et al. Piezoelectric rotary motors. . Actuator 96. Bremen, Germany. Conference Proceedings.
33.Wischnewskyi W., et al. A New Piezo Spindle Drive Combines Micro step Movement and Continues Motion. Actuator 2000. Bremen, Germany.Conference Proceedings, p. 479-481.
34.Wischnewskiy W., et al. Two-Phase Piezoelectric Linear Actuators based on the Longitudinal and Bending Acoustic Waves for Ultrasonic motors. Actuator 2002. Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 407-412. 35.Wischnewskiy W., et al. Neu Ultrasonic Piezoelectric Actuator for Nanopositioning. Actuator 2004. Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 118-122.
36.Wischnewskiy W., et al. Simple New Ultrasonic Piezoelectric Actuator for Precision Linear Drives. Actuator 2004. Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 778-781.
37.Wischnewskiy W. et al. New Type of Piezoelectric Statnding Wave Ultrasonic Motors with Cylindrical Actuators. Actuator 2004. Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 451-455.
38.Wischnewskiy W., et al. A Novel, Singele-Mode Piezoceramic Plate Actuator for Ultrasonic Linear Motors. Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control, IEEE, V.52, N.11, Nov. 2005, p. 2047…2053.
39.Wischnewskiy W. et al. New Linear Ultrasonic Micromotor for Precision Mechatronic Systems. Actuator 2006. Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 439-443.
40.Wischnewskiy W. et al. Test Stand for Analyzing New Types of Highperformance Ultrasonic Piezomotor Drives. Actuator 2006. Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 615-616.
41.Wischnewskiy W. et al. Optimization of a Two-contact Linear Ultrasonic Motor Using FEM Analysis. Actuator 2006. Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 608-610.
42.Wischnewskiy W. et al. New Ultrasonic Piezoelectric Actuator. Actuator 2008. Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 615-617.
43.Wischnewskiy W. et al. Rod Drive: Ultrasonic Piezo Drive. Actuator 2008. Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 618-619.
44.Wischnewskiy W. et al. Ultrasonic Actuator with Prismatic Shape. Actuator 2010. Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 670-672.
45.Wischnewskiy W. et al. New Ultrasonic Actuators with a Stator as a Cylinder Part. Actuator 2012. Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 777-779.
46.Wischnewskiy W. et al. Ultrasonic Drivers with Cylindrical Actuators. Actuator 2014.Bremen, Germany. Conference Proceedings, p. 655-658.
47.Емкостной датчик (Capacitive sensor). А. с. 419992, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 27.03.72. Опубл. 15.03.74. Бюл.№10.
48.Устройство управления для стабилизированного источника питания постоянного тока на тиристорах (Control thyristors circuit for stabilizing DC power supply). А. с. 480169, СССР, Вишневский В.С.и др. Заявлено 11.06.73. Опубл. 05.08.75. Бюл № 29.
49.Устройство для прижима магнитной ленты (Magnetic tape pressing device). А. с. 523450, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 04.05.75. Опубл. 30.07.76. Бюл. №28.
50.Преобразователь высокочастотного модулированного сигнала в акустический сигнал звукавой частоты (The converter of the high frequency modulated signal into a sound frequency signal). А. с. 537582, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 05.07.74.
51.Инвертор (Inverter). А. с. 544084, СССР, Вишневский В.С. Заявлено 02.06.75. Опубл. 25.01.77. Бюл. №3.
52.Устройство для измерения крутящего момента электродвигателя (The rotary torque measuring device). А. с. 563584, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 09.07.75. Опубл. 30.06.77. Бюл. №24.
53.Лентопротяжный механизм (Tape drive mechanism). А. с. 575686, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 12.01.76. Опубл. 05.10.77. Бюл. №37.
54.Ведущий узел лентопротяжного механизма (Thel leading unit of the tape drive mechanizm). А.с. 575688, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 11.02.76. Опубл. 05.10.77. Бюл. №37.
55.Пьезоэлектрический привод лентопротяжных механизмов (Piezoelectric drive of the tape drive mechanizms). А. с. 580580, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 24.03.76. Опубл. 15.11.77. Бюл. №42.
56.Сенсорное устройство (Sensor device). А. с. 600631, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 05.03.78. Опубл. 30.03.78. Бюл. №12.
57. Лентопротяжный механизм (The tape drive mechanizm). А. с. 613391, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 09.06.76. Опубл. 30.06.78. Бюл. №24.
58. Лентопротяжный механизм (The tape drive mechanizm). А. с. 624281, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 09.04.77. Опубл. 15.09.78. Бюл. №34. 59.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 635819, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 17.03.77.
60.Приводной механизм (The drive mechanizm). А. с. 636673, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 13.12.76. Опубл. 05.12.78. Бюл. №45.
61. Пьезоэлектрический привод (Piezoelectric drive). А. с. 636760, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 03.01.77. Опубл.05.12.78. Бюл. №45.
62.Транспортное средство (The transportation unit). А. с. 654471, СССР, Вишневский В.С.и др. Заявлено 03.05.76. Опубл.30.03.79. Бюл. №12.
63.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor): А. с. 659032, СССР, Вишневский и В.С. и др. Заявлено 19.12.77.
64.Лентопротяжный механизм (The tape drive mechanizm). А. с. 678525, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 23.09.77. Опубл. 05.08.79. Бюл. №29.
65.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 711650, СССР, В.С. Вишневский В.С. и др. Заявлено 21.08.78. Опубл. 25.01.80. Бюл. №3.
66.Конденсаторный микрофон (Capacitive microphone). А. с. 712973, СССР, Вишневский, В.С. и др. Заявлено 26.09.78. Опубл. 30.01.80. Бюл. №4.
67.Устройство для прерывистого протягивания кинопленки в киноаппаратуре (Device for intermittent motion of the film in the cinema apparatus). А. с. 714338, СССР, В.С. Вишневский В.С. и др. Заявлено 02.12.77. Опубл. 05.02.80. Бюл. №5.
68.Пьезоэлектрический привод (Piezoelectric drive). А. с. 728185, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 24.10.77. Опубл. 15.04.80. Бюл. №14.
69. Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor): А. с. 736809, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 19.12.74.
70. Электрическая бритва (Electric razor). А. с. 738868, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 15.09.75. Опубл. 15.06.80. Бюл. №21.
71.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 782654, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 01.06.79.
72.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 782655, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 05.06.79.
73.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 786778, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 27.04.79.
74.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 805880, СССР, Вишневский В.С.и др. 2578305/18-25. Заявлено 16.12.77.
75.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor): А. с. 810016, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 18.12.74.
76.Схема питания пьезоэлектрического элемента (The feed element circuit of the piezoelectric motor). А. с. 810018, СССР, Вишневский В.С.и др. Заявлено 25.04.78.
77.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 810019, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 22.03.78.
78.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 818409, СССР, Вишневский. В.С и др. СССР. Заявлено 12.11.79.
79. Пьезоэлектрический привод (Piezoelectric drive). А. с. 838733, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 23.09.77. Опубл. 15.06.81, Бюл. №22.
80. Следящая система (Feedback circuit). А. с. 842705, СССР, Вишневский В.С.и др. Заявлено 30.05.79. Опубл. 30.06.81, Бюл. №24.
81.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 843659, СССР, Вишневский В.С.и др. Заявлено 22.02.80. Опубл.
82. Пьезоэлектрический привод (Piezoelectric drive). А. с. 843661, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 25.02.80.
83.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor).А. с. 843658, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 22.02.80.
84.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 845705, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 26.12.79.
85.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 851559, СССР, Вишневский В.С.и др. Заявлено 15.09.75. Опубл. 30.07.81. Бюл. №28.
86.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 851560, СССР, Вишневский В.С. и др. Опубл. 30.07.81. Бюл. №22.
87.Устройство для перемещения магнитной ленты (Device for the magnetic tape motion). А.с. 858089, СССР, Вишневский В.С.и др. Заявлено 29.05.79. Опубл. 23.08.81. Бюл. №31.
88.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 854218, СССР, ВишневскийВ.С. В.С. и др. СССР, Заявлено 24.07.78.
89.Пьезоэлектрический преобразователь электрического сигнала в поступательное перемещение (Piezoelectric converter of the electric signal into forward movement). А. с. 862760, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 10.03.80.
90.Боковой узел лентопротяжного механизма (Tape drive back unit). А. с. 888191, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 21.11.77. Опубл. 07.12.81. Бюл. №45.
91.Лентопротяжный механизм (Tape drive). А. с. 888195 СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 17.09.76. Опубл. 07.12.81. Бюл. №45.
92.Лентопротяжный механизм (Tape drive). А. с. 888196, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 18.08.77. Опубл. 07.12.81. Бюл. №45.
93.Синхронный электрический привод (Synchronized electrical drive). А.с. 894823, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 12.08.80. Опубл. 30.12.81. Бюл. №48.
94.Пьезоэлемент для пьезоэлектрического реверсивного двигателя с пассивным ротором (Piezoelectric element for the piezoelectric reversible drive with passive rotor). А. с. 961514, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 02.10.80.
95.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 972979, СССР, Вишневский В.С. и др. 2965857. Заявлено 13.02.81.
96.Лентопротяжный механизм (Tape drive mechanism). А. с. 888196, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 21.03.79. Опубл. 07.12.82. Бюл. №45.
97.Пьезоэлемент для пьезоэлектрического двигателя (Piezoceramic element for piezoelectric motor). А. с. 986257, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 19.01.81.
98.Вибродвигатель (его варианты) (The vibration-motor, its variants). А. с. 1022263, СССР, МКИ H Вишневский В.С. и др. 2990504/24-07. Заявлено 02.10.80. Опубл. 07.06.83. Бюл. №21. - 3 с ил.
99.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor): А. с. 1023455, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 11.06.80. Опубл.15.06.83. Бюл.№22.
100.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1023457, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 07.08.80. Опубл.15.06.83. Бюл.№22.
101.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1042545, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 18.05.79.
102.Пьезоэлектрический ведущий узел магнитофона (Main piezoelectric drive of the video tape recorder). А. с. 1075308, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 15.02.82. Опубл. 23.02.84. Бюл.
103.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1070628, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 27.07.79. Опубл. 30.01.84. Бюл.№ 4.
104.Синхронный электрический привод (Synchronized electrical drive). А. с. 1087013, СССР, МКИ Вишневский В.С. и др. Заявлено 02.08.82.
105.Устройство преобразования электрического сигнала в угловое перемещение (Electrical signal conversion device into a radial movement). А. с. 1093193, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 23.06.82.
106.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1118249, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 15.06.83.
107.Боковой узел лентопротяжного механизма (Tape drive back unit). А.с. 1120411, СССР, Вишневский В.С. и др. 2879214/18-10. Заявлено 01.02.80. Опубл. 23.10.84. Бюл. №39.
108.Пьезоэлектрический привод аппарата магнитной записи (Piezoelectric drive of the magnetic signal write apparatus). А. с. 1120402, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 21.11.78. Опубл. 23.10.84.Бюл. №39.
109.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor): А. с. 1120889, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 15.02.83.
110.Блок вращающихся видеоголовок (Rotating video heads module): А. с. 1123410, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 22.04.80.
111.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1128292, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 03.11.80. Опубл. 07.12.84, Бюл. №45.
112. Привод фотографического затвора (Photo shutter drive). А. с. 1137430, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 09.02.83. Опубл. 30.01.85.
113. Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1132757, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 01.06.83.
114.Пьезоэлектрический линейный двигатель(Piezoelectric linear motor). А. с. 1137973, СССР, Вишневский В.С. и др. 3656018. Заявлено 26.10.83.
115. Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1139338, СССР, Вишневский В.С. и Заявлено 06.10.82.
116.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1140661, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 06.10.82. Опубл. 30.07.81.
117.Боковой узел кассетного магнитофона (Cassette tape drive back unit). А. с. 1144146, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 15.02.84. Опубл. 07.03.85. Бюл, №9.
118.Лентопротяжный механизм (Tape drive mechanism): А. с. 1144145, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 15.02.84. Опубл. 07.03.85. Бюл, №9.
119.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1202470, СССР, Вишневский В.С. и др. 3697490/24-25. Заявлено 09.11.83.
120.Пьезоэлектрический двигатель(Piezoelectric motor). А. с. 1190882, СССР, В.С. Вишневский В.С. и др. Заявлено 06.02.84.
121.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1210628, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 25.11.83.
122.Схема питания пьезоэлектрического элемента (Piezoelectric element feeding circuit). А. с. 1220528, СССР, В.С. Вишневский В.С. и др. Заявлено 06.01.84.
123.Устройство для автоматической установки экспозиции (Device for the automatic exposition setting). А. с. 1141372, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 24.07.80.Опубл. 23.02.85. Бюл. №7.
124.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1278994, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 05.07.74. Опубл. 23.12.86. Бюл. №47 .
125.Пробивной узел перфоратора(Piercing perforator unit). А. с. 1276130, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 03.06.85.
126.Устройство управления лентопротяжным механизмом (Tape mechanism control device). А.с. 1278956, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 16.04.85. Опубл. 23.12.86. Бюл, №47.
127.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1309868, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 05.06.85.
128.Способ записи магнитных меток на роторе индукционного датчика (The method of witting of the marks on the inductor sensor). А. с. 1301193, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 20.12.84.
129.Привод (Drive). А. с. 1278993, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 11.05.83. Опубл. 23.12.86. Бюл. №47.
130.Привод (Drive). А. с. 1330601, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 06.09.83. Опубл.16.08.87. Бюл. №30.
131.Пьезоэлектрический привод (Piezoelectric drive). А. с. 1358689, СССР, Вишневский В.С. и др. 3867383/24-09. Заявлено 20.12.84.
132.Электронно - механические часы (Electronic-mechanical clock). А. с. 1352446, СССР, Вишневский, В.В. и др. Заявлено 05.06.79. Опубл.15.11.87.
133.Лентопротяжный механизм (Tape drive mechanism). А. с. 1365123, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 12.02.80. Опубл. 07.01.88. Бюл. №1.
134.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1364202, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 26.06.84. Опубл. 23.
135.Пьезоэлектрический шаговый привод (Piezoelectric stepper drive). А. с. 1416026, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 05.07.85.
136.Пробивной узел перфоратора (The perforator punching unit). А. с. 1433273, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 03.04.86.
137.Устройство для перемещения магнитной ленты (The magnetic tape motion device). А. с. 1477145, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 09.01.84. Опубл. 07.03.85. Бюл, №9.
138.Перфоратор (Perforator). А. с. 1478870, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 04.07.86.
139.Пьезоэлектрический привод (Piezoelectric drive). А. с. 1416002, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 31.03.86.
140.Лентопротяжный механизм (Tape drive mechanism). А. с. 1507095, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 01.03.78.
141.Устройство для записи магнитных меток на ротор индукционного датчика (The magnetic marks writing device on the shaft of the induction sensor). А. с. 1525739, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 01.06.77. Опубл. 30.11.89. Бюл. № 44.
142.Пьезоэлектрический привод (Piezoelectric drive). А. с. 1536435, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 30.06.86. Опубл. 15.01.90. Бюл. №2.
143.Лентопротяжный механизм (Tape drive mechanism). А. с. 1578758, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 20.07.87. Опубл. 15.07.87. Бюл. № 26.
144.Устройство управления лентопротяжным механизмом (Tape drive mechanism control circuit). А. с. 1610499, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 20.07.87. Опубл. 30.11.90. Бюл. № 44.
145.Устройство для нанесения магнитных меток на ротор индукционного датчика (Induction sensor magnetic marks making device). А. с. 1610501, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 01.07.87. Опубл. 30.11.90. Бюл. № 44.
146.Лентопротяжный механизм кассетного магнитофона (Tape mechanism of the cassette player). А.с. 1628087, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 07.04.86. Опубл. 15.02.91. Бюл. № 6.
147.Пьезоэлектрический волновой двигатель (Piezoelectric wave motor). А. с. 1651736, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 13.01.89.
148.Устройство стабилизации частоты вращения вала (Shaft rotation frequency stabilizing device). А. с. 1644219, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 09.02.89. Опубл. 23.04.91, Бюл. № 15.
149.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1667593, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 03.02.89.
150.Лентопротяжный механизм (Tape drive mechanism). А. с. 1718269, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 31.07.85. Опубл. 07.03.92. Бюл. № 9.
151.Синхронный электрический привод (Synchronized electrical drive). А. с. 1699321, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 03.02.89.
152.Пьезоэлектрический двигатель (Piezoelectric motor). А. с. 1776180, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 29.12.90.
153.Пьезоэлектрический реверсивный привод (Piezoelectric reversible drive). А. с. 1827708, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 04.02.92. Опубл. 15.07.93.
154.Прецизионный пьезоэлектрический привод (Precision piezoelectric drive). А. с. 1810976, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 12.03.91. Опубл. 23.04.93.
155.Измеритель микроперемещений (The micro steps gauge): А. с. 1827548, СССР, Вишневский В.С. и др. Заявлено 03.04.91. Опубл. 15.07.93.
156.US4019073.Piezoelectric Motor Structures. Inv: Vishnevsky V.S. et al. Fil. 12.08.75. Publ. 19.04.77.
157. DE2530045C2, 04.07.1975.
158. DE2560628C2, 04.07.1975.
159. GB1488064B, 13.08.1975.
160. FR2277458B1, 04.07.1975.
161. JP29192C1, 01.09.1975.
162. IN144291B, 21.08.1975.
163. CA1034179B, 21.08.1975.
164. SE436675B, 05.08.1975.
165. SE456059B, 25.11.1983.
166. NL7509775A, 15.08.1975.
167. NL171947B, 15.08.1975.
168. IN144291B, 21.08.1975.
169. AU505959B2, 13.08.1975.
170. US4453103A. Piezoelectric motor. Inv: Vishnevsky V.S. et al. Fil. 16.04.82. Publ. 05.06.84.
171. DE3213275C2, 08.04.1982.
172. FR2525410B1, 16.04.1982.
173. GB2118374B, 07.04.1982.
174. JPS58192474A, 28.04.1982.
175. SE452932 B, 05.04.1982.
176. CA1190953A, 07.04.1982.
177. AU556659B2, 08.07.1982.
178. AU824 9982A, 08.04.1982.
179. AT384912B, 01.04.1982.
180. NL8201578A, 15.04.1982.
181. IT1158293, 11.05.1982.
182. US4400641.Piezoelectric motor with two part rotor Inv. Vishnevsky V.S. et al. Fil. 16.04.82. Publ. 23.08.83.
183. DE3213348A1, 08.04.1982.
184. DE3213348C2, 08.04.1982.
185. GB2118373B, 07.04.1982.
186. JPS58192475A, 28.04.1982.
187. SE8202161L, 05.04.1982.
188. SE452933B, 07.04.1982.
189. CA1182159, 07.07.1982.
190. AU551505B2, 08.04.1982.
191. ATA130482A, 01.04.1982.
192. AT382262B, 01.04.1982.
193. NL8201577A, 15.04.1982.
194. IT1158294B, 11.05.1982.
195. US4959580. Piezoelectric motor. UInv. Vishnevsky V.S. et al. Fil. 26.02.87. Publ. 25.09.90.
196. WO1988006816A1, 28.02.1987.
197. EP306530A4, 26.02.1987.
198. JP1502384A, 26.02.1987.
199. IN167824B, 28.02. 1987.
200. WO1991000599A1. Reversible Tepe-Moving Mechanism of Cassette Tepe Recorder. Inv. Vishnevsky V.S. et al. Fil. 28.06.1989. Publ. 10.01.1991.
201. DE 44 38 876 A1. Piezoelektrischer Motor. Erf. Wischnewskiy W. 31.10.94. Off. 02.05.96.
202. US5872418. Piezoelectric Motor. Inv. Wischnewskiy W. Fil. 23.10.95. Publ. 16.03.99.
203. WO1996013868A1, 23.10.1995.
204. DE19522072C1, 06.02.1997.
205. EP0789937B1, 17.05.2000.
206. JP38049 73B2, 23.10.1995.
207. US6806620B1.Piezoelectric Drive Excited by Longitudinal and Flexural Waves. Inv. Wischnewskiy W. Fil. 31.07.00. Publ. 19.10.04.
208. WO2001013505A1, 22.02.2001.
209. DE19938954A1, 17.08.1999.
210. EP1210759B1, 31.07.2000.
211. JP4860862B2, 31.07.2000.
212. US6979934 B1.Piezoelectric Drive, Especiallya Holding Frame, a Friction Element and a Circuit Configuration. Inv. Wischnewskiy W. Fil. 30.06.00. Publ: 27.12.05.
213. WO2021003282A1,A9, 30.06.2000.
214. DE19945042C2, 30.06.1999.
215. EP1992704B1, 30.06.2000.
216. US6765335 B2. Piezoelectric Adjusting Element. Inv. Wischnewskiy, W. Fil. 12.06.02. Publ. 20.07.04.
217. DE10154526B4, 07.11.2011.
218. EP1267425B1, 12.06.2002.
219.US7218031B2.Metod for Operating a Piezoelectric Motor, and Piezoelectric Motor Compresing a Stator in the form of a Hollow-Cylindrical Oscillator. Inv. Wischnewskiy W. Fil. 05.07.2005. Publ. 15.05.2007.
220. WO2004064170A2, A3, 11.12.2003.
221. DE10314810A1, 10.04.2003.
222. EP1581992B1, 11.12.2003.
223. JP4435695B2 11.12.2003.
224. CN1736019B 11.12.203.
225. US7598656 B2.Piezoelectric Ultrasound Motor. Inv. Wischnewskij, W. et al. Fil. 13.05.2005. Publ. 06.10.2009.
226. WO2005114760A1, 01.12.2005.
227. DE102004024656A1, 18.05.2004.
228. EP1747594B1, 13.05.2005.
229. JP4620115B2, 13.05.2005.
230. CN100502074C, 13.05.2005.
231. US7795782 B2.Miniaturizable Motor. Inv. Wischnewskij W. et al. Fil. 29.06.2005. Publ. 14.09.2010.
232. WO2006618062A1, 29.06.2005.
233. DE102004044184B4, 13.09.2004.
234. JP4648391B2, 29.06.2005.
235. CN101015113A, 29.06.2005.
236. US7834518 B2.Linear Ultrasound Motor. Inv. Wischnewskij W. et al. Fil. 20.04.2005. Publication 08.01.2009.
237. WO2006027031A1, 20.04.2005.
238. DE102004059429B4, 09.12.2004.
239. EP1656705B1, 20.04.2005.
240. JP 4617359B2, 20.04.2005.
241. CN100587991C 20.04.2005.
242. US7737605 B2. Linear Ultrasound Motor.Inv. Wischnewskij W. et al. Filed.13.04.05. Publ. 15.11.07.
243. WO2006050759A1, 13.04.2005.
244. EP1812975B1, 13.04.2005.
245. JP4477069B2, 13.04.2005.
246. CN100514692C, 13.04.2005.
247. DE102005010073B4. Elektromechanisches Präzisions-Antriebssystem. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 04.03.2005. Off. 07.09.2006.
248. US20100085649A1. Optical Objective Module. Inv. Wischnewskij W. et al. Filed.17.02.2006. Publ. 28.08.2008.
249. WO2006099929A1, 17.02.2006.
250. DE102005039357B4, 19.08.2007.
251. EP1861740B1, 17.02.2006.
252. JP4377956B2, 17.02.2006.
253. CN101410742B, 17.02.2006.
254. US8604665B2. Piezoelectric Actuator for an Ultrasonic Motor. Inv.Wischnewskij W. et al. Fil. 31.07.2006. Publ. 10.12.2013.
255. WO2007020177A3, 31.07.2006.
256. DE102005039358B4, 19.08.2007.
257. EP1915787B1, 31.07.2006.
258. JP4914895B2, 31.07.2006.
259. CN101288185B, 31.07.2006.
260. US7973451B2.Ultrasonic Linear Motor. Inv. Wischnewskij W., et al. Fil.07.09.2006.Publ.: 05.07.2011.
261. WO2007045525A1, 07.09.2006.
262. DE102005053018A1, 07.11.2005.
263. EP1938397B1, 07.09.2006.
264. JP4598128B2, 07.09.2006.
265. CN101310394B, 07.09.2006.
266. DE102006041017B4. Schaltungsanordnung zur Steuerung eines in der Richtung umkehrbaren Einphasen-Ultraschallmotors. Erf.: Wischnewskiy W. u. and. Anm. 04.03.2005. Off. 07.09.2006.
267. DE102006042695B4. Selbsterregender PWM-Controller für einen Einphasenultraschallmotor. Erf.Wischnewskiy W. u. and. Anm.12.09.2006. Off. 23.02.2012.
268. WO2007082601A1, 07.12.2006.
269. DE102006025991B4. Selbsterregender Niederspannungscontroller zur Steuerung eines oder mehrerer Ultraschallmikromotoren. Erf. Wischnewskiy W. u. and. 02.06.2006. Off. 23.02.2012.
270. DE102006054597B4. Steuervorrischung eines Uitraschallmotors. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 20.11.2006. Off. 01.03.2012.
271. DE102007008252A1. Ultraschallantrieb. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 20.02.2007. Off. 29.05.2008.
272. WO200864974A1, 02.11.2007.
273. EP2095441B1, 02.11.2007.
274. US8253304B2. Ultrasonic Linear Drive unit Comprising a Hollow Cylindrical Oscillator. Inv. Wischnewskij W. et al. Fil.:03.11.2008. Publ. 28.08.2012.
275. WO2009059939A2, 03.11.2008.
276. DE102008023478A1, 14.05.2008.
277. EP2208243B1, 03.11.2008.
278. US8344592B2. Ultrasonic Motor. Inv. Wischnewskiy W, et al. Fil. 05.03.2009. Publ. 01.01.2013.
279. WO2009109606A1, 05.03.2009.
280. DE102008012992A1, 10.09,2009.
281. EP2130236B1, 05.03.2009.
282. JP5501254B2, 05.03.2009.
283. DE102008058484A1. Hochpräziser Ultraschallmotor. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 20.11.2008. Off. 10.09.2009.
284. WO2009106412A1, 03.09.2009.
285. EP2258004B1, 05.02.2009.
286. US8482185B2. Ultrasonic Actuator. Inv.Wischnewskiy W. at al. Fil. 27.05.2009. Publ. 09.07.2013.
287. WO2009147037A1, 27.05.2009.
288. DE102008026429A1, 02.06. 2008.
289. EP2153476B1, 27.05.2009.
290. JP2011522506A, 27.05.2009.
291. EP2164120B1. Ultraschallmotor mit einem Ultraschallaktor in From eines Teilhohlzylinders. Erf. Wischnewskiy W. u. and. 10.09.2008. Off. 03.07.2013.
292. DE102007009874A1. Linearer Ultraschall-Piezomotor. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 28.02.2007. Off. 04.09.2008.
293. DE102009039922A1. Ultraschallmotor. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 03.09.2009. Off. 20.04.2014.
294. WO201021594A1, 20.04.2010.
295. EP2422379B1, 20.04.2014.
296. DE102010022812B4.Ultraschallmotor. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 05.06.2010. Off. 18.01.2018.
297. US9082959B2. Actuator. Inv. Wischnewskiy W. at al. Fil. 27.10.2010. Publ. 14.07.2015.
298. WO201105787A1, 27.10.2010.
399. DE102009051395A1, 02.11.2009.
300. EP2497129B1, 27.10.2010.
301.JP5587418B2, 27.10.2010.
302.US9479088B2. Method and Device for Electrically Exctting an Actuator for Ultrasonic Motor. Inv. Wischnewskiy W. at al. Fil.28.09.2011.Publ. 25.10.2016.
303.WO2012048691A2, A3, 28.09.2011.
304.DE102010047280A1, 01.10.2010.
305.EP2622726B1, 28.09.2011.
306.JP833658B2, 28.09.2011.
307.DE102010055848B4. Ultraschallaktor. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 22.12.2010. Off. 18.01.2018.
308.EP2608286A3, 22.10.2011.
309.US9385635B2.Ultrasonic Motor. Inv. Wischnewskiy W. at al.Fil. 22.02.2012. Publ. 05.07.2016.
310.WO2012113394A1, 22.02.2012.
311.DE102011087801B4, 06.12.2011.
312.EP2678934B1, 22.02.2012.
313.DE102011075985B4.Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 17.05.2011. Off. 22.02.2018.
314.WO2012155903A, 10.05.2012.
315.EP2710725B1, 28.10.2015.
316.DE102011087542B3. Zweiphasen-Ultraschallmotor. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 01.12.2011. Off. 25.04.2013.
317.US9729086B2.Ultrasonic Aktuator. Inv. Wischnewskiy W. at al. Fil. 04.02.2013. Publ. 08.08.2017.
318.WO2013117189A2, A3, 04.02.2013.
319.DE102012201863B3, 08.02.2012.
320.EP2812991B1, 04.02.2013.
321.EP2731256B1.Motor and Linear Ultrasonic Motor Havingen Ultrasonic Aktuator. Inv.Wischnewskiy W. Fil. 12.11.2013. Publ. 12.07.2016.
322.DE02012022146A1, 12.11.2013.
323.US9391542B2, 12,11,13. 324.DE102012105189A1.Einphasenultraschallmotor. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 04.06.2012. Off. 19.12.2013.
325.WO2013185758A1, 12.06.2013.
326.DE102013107154A1.Antriebsvorrichtung. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 08.07.2013. Off. 22.01.2015.
327.EP2824824A1, 30.06.2014.
328.DE102013101020A1. Ultraschallaktor and Ultraschallmotoren mit solch einem Ultraschallaktor. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 01.02.2013. Off. 21.08.2014.
329.US9461563B2. Ultrasonic Motor. Inv. Wischnewskiy W. at al. Fil. 14.05.2014. Publ. 04.10.2016.
330.WO2014183761A1, 14.15.2014.
331.DE102013105024B3, 16.05.2013.
332.EP2845305B1, 14.05.2014.
333.CN105324928A, 14.05.2014.
334.DE102013110356A1.Ultraschllaktor.Wischnewskiy, W. u. and. Anm. 29.09.2013. Off. 02.04.2015.
335.DE102013221414A1.Ultraschallmotor. Wischnewskiy, W. u. and. Anm. 22.10.2013. Off. 23.04.2014.
336.DE102013224569B3.Ultraschallmotor und Verfaren zum Betreiben eines solchen Ultraschallmotors. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 29.11.2013. Off. 26.06.2014.
337.EP2882091A1, 28.11.2014.
338.JP5869656B2, 28.11.2014.
339.US20160336877A1. Ultrasonic Motor. Inv. Wischnewskiy W., at al. Fil. 04.12.2014. Publ. 17.11.2016.
340.WO201509312A1,04.12.20.14.
341.DE102013226418B3, 18.12.2013.
342.EP3084852B1, 04.12.2014.
343.JP2017500263A, 04.12.2014.
344.CN105830329A, 04.12.2014.
345.DE102014205577A1. Ultraschallmotor. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 26.03.2014. Off. 10.10.2015.
346.WO201544135A1, 23.03.2015.
347.EP3123534A1, 23.03.2015.
348.US020170126147A1. Ultrasonic Actuator. Inv. Wischnewskiy W. at al. Fil. 08.05.2015. Publ. 04.05.2017.
349.WO2015176711A1, 08.05.2015.
350.DE102014209419B3, 19.05.2014.
351.CN106664040A, 08.05.2015.
352.US20170214339A1. Ulnrasonic Motor. Inv. Wischnewskiy W. at al. Fil. 21.07.2015. Publ. 21.07.2017.
353.WO2016012020A1, 21.07.2015.
354.EP3172826A1,21.07.2015.
355.DE102014222362B3. Verfahren zur Bestimmung der Dynamischen Nichtlinearität von Piezoleistungskeramiken und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 03.11.2014. Off. 07.04.2016.
356.DE102015004208B4. Verfaren zur Steuerung eines Ultraschallmotors and entsprechende Steueranordnung. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 31.03.2015. Off. 22.12.2016.
357.WO2016155882A1, 31.03.2015.
358.EP3278444A1, 31.03.2016.
359.CN10743894A, 31.03.2016.
360.DE102015004602B4. Ultraschallmotor und verfaren zum Betreiben eines Ultraschallmotors. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 09.04.2015. Off. 22.12.2016.
361.DE102015120282B4.Ultraschalmotor. Erf. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 24.11.2015. Off. 18.01.2018.
362.DE102016110124A1. Ultraschalmotor. Erf Wischnewskiy W. u. and. Anm. 01.06.2016. Off. 07.12.2017.
363.WO2017206992A1, 31.05.2017.
364.DE102016110209B3. Verfahren zum Verbinden eines keramischen Friktionselements mit einem piezokeramischen Element. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 02.06.2016. Off. 02.11.2017.
365.WO2017206995A1, 31.05.2017.
366.DE102016110771B3.Ultraschallmotor. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 13.06.2016. Off. 03.08.2017.
367.WO2017215704A1, 09.06.2017.
368.WO2018068792A1. Ultraschallmotor. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 12.10.2017. Off. 19.04.2018.
369. DE102016119529A1.Ultraschallmotor. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 13.10.2016. Off. 03.05.2018.
370. DE102016119529A1.Ultraschallmotor. Wischnewskiy W. u. and. Anm. 13.10.2016. Off. 03.05.2018.
Значимость не ясна?
-Впервые созданы принципы работы и конструкции, однофазных и двухфазных не реверсивных и реверсивных пьезоэлектрических ультразвуковых моторов с пьезоэлектрическими волноводами-резонаторами, работающие на продольных и изгибных, продольных и крутильных, продольных и сдвиговых, продольных и радиальных стоячих акустических волнах (86, 156…159).
-Впервые созданы принципы работы и конструкции, однофазных не реверсивных пьезоэлектрических ультразвуковых моторов с пьезоэлектрическими волноводами-резонаторами, работающие на продольных, радиальных, крутильных, сдвиговых стоячих акустических волнах с одним или несколькими упругими резонансными толкателями (170…181,195…199).
-Впервые созданы принципы работы и конструкции однофазных реверсивных пьезоэлектрических ультразвуковых моторов с пьезоэлектрическими волноводами-резонаторами, работающие на продольных, радиальных, крутильных, сдвиговых стоячих акустических волнах с одним или несколькими упругими резонансными толкателями и с двумя подвижными частями (180…194).
-Впервые построены образцы пьезоэлектрических ультразвуковых моторов с пьезоэлектрическими волноводами-резонаторами, проведены всесторонние, комплексные измерения их характеристик и показано, что такие моторы могут, с успехом использоваться в качестве микроэлектродвигателей широкого назначения (5,6,12,13,14,16,17,18,19,22,23,24,24,27,28,30,31).
-Впервые предложены различные методики расчета электромеханических характеристик пьезоэлектрических ультразвуковых моторов с пьезоэлектрическими волноводами-резонаторами, (7,10,11,21,22,23,26,28,30,31) и методика расчета, учитывающая потери энергии в их фрикционном контакте ультразвуковых моторов, включающая обобщенную формулу для расчета коэффициента полезного действия таких моторов (20).
-Впервые были предложено множество конструкций пьезоэлектрических ультразвуковых моторов с пьезоэлектрическими волноводами-резонаторами, электронных схем управления такими моторами и устройств, в которых применяются такие моторы (49…151).
-Впервые созданы принципы работы и конструкции трехфазных пьезоэлектрических ультразвуковых моторов, работающих на продольных бегущих акустических волнах с монолитными цилиндрическими пьезоэлектрическими волноводами-резонаторами и электронные схемы их управления(201…206).
-Впервые созданы принципы работы и конструкции двухфазных пьезоэлектрических ультразвуковых моторов, работающих на продольных и изгибных стоячих акустических волнах с монолитными пьезоэлектрическими волноводами-резонаторами и электронные схемы их управления (207…211).
-Впервые созданы принципы работы и конструкции двухфазных и однофазных пьезоэлектрических ультразвуковых моторов, работающие на двух ортогональных продольных стоячих акустических волнах с пьезоэлектрическими волноводами-резонаторами и электронные схемы их управления (216…218).
-Впервые созданы принципы работы и конструкции трехфазных, двухфазных и однофазных пьезоэлектрических ультразвуковых моторов, с пьезоэлектрическими цилиндрическими волноводами-резонаторами, работающие на акустических волнах, которые вызывают связанные тангенциально-аксиальные колебания тела осциллятора (219…224, 329…333).
-Впервые созданы принципы работы и конструкции пьезоэлектрических ультразвуковых моторов, с пьезоэлектрическими пластинчатыми волноводами-резонаторами, работающие на асимметричных стоячих акустических волнах (225…230, 236…241, 254…259, 278…282). -Впервые созданы принципы работы и конструкции пьезоэлектрических ультразвуковых моторов, с пьезоэлектрическими пластинчатыми волноводами-резонаторами, имеющими боковую фрикционную поверхность (236…241, 260…265).
-Впервые созданы принципы работы и конструкции пьезоэлектрических ультразвуковых моторов, работающие на эрзац-бегущих акустических волнах с разомкнутыми волноводами(321…323).
-Впервые созданы принципы работы и конструкции пьезоэлектрических ультразвуковых моторов, пьезоэлектрические волноводы-резонаторы которых имеют форму части диска, трапецеидальную форму, или другую более сложную форму (297…301), форму части кольца (278…282), форму части цилиндра (291), форму восьмигранной призмы (286…290), квадратную форму (324,325,348…451,364,365), лестничную форму (326,327).
-Впервые созданы принципы работы и конструкции простейших реверсивных пьезоэлектрических ультразвуковых моторов, пьезоэлектрические волноводы-резонаторы которых, для движения в одном направлении, имеют только два простейших электрода (38, 216,217,218,219…224,225…301,).
-Впервые созданы принципы согласования пьезоэлектрических волноводов-резонаторов ультразвуковых моторов с ключевыми транзисторными усилителями с помощью катушки индуктивности, последовательного или параллельного колебательного LC-контура (8,30,31,156…169, 216…218).
-Впервые созданы электронные системы возбуждения пьезоэлектрических ультразвуковых моторов, работающие на принципе автогенератора, использующего положительную обратную связь по току пьезоэлектрического волновода-резонатора или положительную обратную связь по напряжению вспомогательного электрода или пьезоэлектрического датчика (8,30,31,122,156…169,201…206, 216…218).
-Впервые созданы принципы шагового управления пьезоэлектрическими ультразвуковыми моторами (93,104).
-Впервые создан принцип построения следящей системы, использующей пьезоэлектрический ультразвуковой мотор (80).
-Впервые создан принцип управления скоростью движения пьезоэлектрического ультразвукового мотора с помощью транзисторного ключа (31, 212…215, 360, 302…306).
-Главным обобщающим научным достижением Вишневского В.С. является создание нового класса электрических приводов, которыми являются ультразвуковые пьезоэлектрические моторы, использующие в качестве приводного элемента (актюатора) пьезоэлектрические резонаторы-волноводы, выполненные полностью из пьезоэлектрического материала (4…370). — Эта реплика добавлена участником Вишневский Дмитрий Владимирович (о · в) 16:23, 24 сентября 2018 (UTC)
Итог
Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Любые утверждения о приоритете могут приниматься только с указанием ряда сторонних научных источников, утверждающих такой приоритет. Джекалоп (обс.) 08:16, 25 сентября 2018 (UTC)